摄影中器材重要还是技术重要
1
1
2328
9
海盗
+关注她
1
23289海盗+关注她
摄影圈里总是不缺乏争论，各式各样的观点，同时又互看不爽。也许是因为搞艺术的都比较主观，行有难免比较偏执，所以才会种种争执。中国自古都有文人相轻的传统，摄影亦然。总是有各种对立的观点各执一词，咱们普通老百姓无从判断。所以才有这篇摄影相对论系列，希望可以为大家理清思路，找寻属于自己的标准答案。本期先上：器材党VS技术党。
器材党VS技术党。这个应该是摄影圈里经典PK案例吧。无论你往哪个方阵一站，肯定会有另一方阵的人跑出来PK，好像在咱们中国摄影圈里，不争出个子丑寅卯，就不能彰显出自己的实力。但无论如何，我觉得争论肯定是好事，因为理不辩不明，我也很乐意看各路高手各显神通，并从中学到了很多知识。
器材党
所谓器材党，顾名思义，器材很多，并且乐意研究并追求各种器材的一群人。器材党乐于购买并钻研一切新出的相机、镜头等摄影器材，研究分辨率，畸变、色散、通光量、高感、宽容度、操控性、MTF、DXO等等。器材党的名言，就是“不差钱，买！买！买！”。其实器材党这个词一旦祭出，一般贬义的含义比较多。器材党往往被嘲讽成人傻钱多的一群人。请注意“人傻钱多”这个词，不知道你们发现了没，典型的仇富心理，阿Q精神，吃不到葡萄说葡萄酸。是否钱多的人，傻一点比较容易满足屌丝可怜自卑的自尊心？为何技术党总认为拿着牛逼器材的人拍不好照片？神兵利器反而让你摄影退步了？好玄妙的逻辑！
每一器材党心中总是缺了那么一台相机，一个镜头。
技术党
一群乐于钻研摄影拍摄技术、追求狗头拍大片的人。技术党的名言是决定摄影的，绝不是相机，而是相机背后的那个人。是这样的，对于一副摄影作品来说， 拍摄者本身绝对是决定性因素。这就好比武林高手一般，草木皆可伤人，无招更胜有招。听起来多美好啊，还可以省了一大笔银子投资器材。然而并没有什么卵用！武林高手啊！你是高手吗？人人都是高手的话，那么菜鸟在哪里？人家大师技术牛逼，狗头拍大片一点也不奇怪，但我们是大师吗？我们仅仅只是衬托大师伟大的分母而已，狗头在普通摄影爱好者手中，依然还是狗头。如果不能对自己有准确的定位，妄想狗头拍大片的话，结果往往自寻死路。要知道即便是大师，也不是一天就成就的，无招胜有招的前提是得先知道“招”，才能化繁为简，近乎无招。独孤九剑，一开始也是一招一式，最后才是“无招”。所以大师之路，必然得先了解器材，然后才能选择合适的器材拍摄合适的题材。
结论。其实无论是器材党，又或是技术党。我觉得两者非但不是对立，而且更是水溶交融，相辅相成的两个部分。器材党应当加强摄影艺术修养的提升，而技术党也应当正视器材客观存在的差异性。器材党说你看我拍摄的照片刀锐奶化、毒德大师，这一点我也不否认，但是摄影内容才是关键，再好的画质没有内容也是零；技术党说手机也能出大片，这一点我也不否认，但是如果你拍摄题材是飞禽走兽，我可以肯定你用手机拍不好，至少成功率不高。所以先从客观的开始，先了解手中器材，优点是什么？缺点是什么？然后扬长避短，拍摄最合适的题材。然后才是为了拍摄这个器材所需要的修为，我需要用什么技术手段来实现他？我需要运用什么样的光线、在什么样的时间、表达什么样的想法。只有这样，才是一个完整的摄影。人和机的完美结合，缺一不可。
最后给初学者们一个建议：好的器材对摄影的帮助是实实在在的，不用担心性能过剩。
2016-01-13 09:19:42
对该游记进行评论（9）
文人相轻，不管在那个行业，都少不了，坚持自己的想法最重要
2016-01-26 10:54:51
如果真的要二选一楼主怎么看？
2016-01-22 11:28:01
人和机的完美结合，缺一不可。
2016-01-21 13:42:18
没有器材的我们眼泪流下来。
2016-01-18 16:02:37
没器材又没技术的，只能等大师分享美片！
2016-01-15 13:41:44
好全面，学习了
2016-01-13 17:44:32
相辅相成，涨姿势了...
2016-01-13 13:32:05
很受用
2016-01-13 11:21:42
好器材很重要，技术也很重要哈，楼主改天给指导指导，哈哈！！！
2016-01-13 09:46:15